Love
一起找回愛,是人們長久以來所追求的目標。
直到昨天,我才知道 I Am Sam (中譯:他不笨,他是我爸爸)是西恩潘(Sean Penn)、蜜雪兒菲佛(Michelle Pfeiffer)領銜主演的片子。比較諷刺的是,我一度以為這是部喜劇片。 

「你是受過什麼創傷,這種片子還能讓你感動?」有人問道:「這是什麼年代了,該看點刺激新鮮的,別再做一些老古板的事。」這令我陷入另一層次的思考。

片中描述的是一位智能僅同於他七歲女兒的父親,說話很慢、動作很僵硬、遲緩。於結婚的第一天就離婚之下,爭奪女兒撫養權的故事。當中找上麗塔哈里森(蜜雪兒菲佛飾)來幫他做辯護,最後引發了麗塔的坦承:「你以為像我這樣子的律師就好過嗎?你能想像我的丈夫在遠離我的都市外找條件比我更好的女人嗎?」 

美國法庭是支持家庭團圓的。而當支持孩子受寄養家庭撫養的正方律師問:「你認為你可以教導女兒學校之外的事嗎?」「女兒即將進入青春期,你認為你可以教導她有關成人方面的知識嗎?」 

「我能給她的只有愛…」Sam 開始想像著與女兒同生活的場景,開始論述: 

「我每天跟她生活好快樂,在充滿陽光的草坪下奔跑著…」 

而愛分了很多種,如同我們清楚的:「朋友之間的愛、同學之間的愛、異性之間的愛、甚至於同性之愛、以及家庭之愛。」我記得高中的國文老師說過一句很有道理的話:「你有權去愛人,但也有義務讓自己成為被愛的對象。」 

在現今時代當中,我很常聽到某甲說:「唉!真愛難尋啊!」某乙說:「唉!我好想談戀愛,但都找不到。」丙又說:「其實甲、乙都不懂,愛情不是想像中那麼美好的。」那麼我試問:「為何沙翁(William Shakespeare)仍寫得出詞藻華麗之外、不拘泥於習俗,並感情真摯的十四行詩(THE SONNETS)?」 

我們對於愛情都充滿太多幻想與期待。蘇軾江城子「十年生死兩茫茫,不思量,自難忘。千里孤墳,無處話淒涼。」訴盡對於原配王弗的深厚情感。 

那麼,對於我們的愛,你/妳又會如何形容、懷念它? 

其實,我們都過於自作聰明了。自以為能期許多大的幸福、自以為能對愛情作多大的擔保、甚至於為了愛可以犧牲一切。那麼,除了自以為的滿足之外,還得到了些什麼?而我們的愛情,又是否存在著許多的目的呢?

對於愛情,我是個動作緩慢、稍微口吃、反應比常人遲鈍的男人。那麼,你/妳看得到我對於愛情的力量嗎?看不到的!正如同一個常人,不會選擇一個智能障礙者來成為自己的愛情伴侶一樣。 

此時你/妳應該會開始反問自己:「你說的有點道理!」「我真的不曉得我要什麼樣的愛情。」「雖然大家都想要有真愛,但是外在的誘惑還是很大啊!」「天啊!但是我又好渴望真愛,怎麼辦?」 

我想,我們對於愛情都限制了太多,受過太多傷害,而無法發展基本愛的潛能。社會的進步,更讓我們對於愛情矇上了一層紗,因盲目而產生害怕,由擔心害怕而讓自我失去努力追求的愛情自由了。 

純愛,不代表著完全低能,因為自己可以選擇最平和、寧靜的那塊天堂;而相對於智能不足者而言,他/她們的心中最起碼,都有一股善良、純真的情感、與愛人的勇氣。 

有時候想想, 

其實,我們都應該在城市上裸奔著!

Arthur Tsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • katrina617
  • 喜剧???

    喜剧???
    明明是那么好的片子,怎么成喜剧了???
  • katrina617
  • 喜剧???

    喜剧???
    明明是那么好的片子,怎么成喜剧了???
  • MissX
  • 這齣戲不管看多少次
    一樣會令我流淚